Lazio – Atalanta, ancora si continua a parlare delle polemiche della gara dell’Olimpico, che ha visto i biancocelesti rimontare da 0-3 a 3-3

Fabio Caressa commenta gli episodi di Lazio – Atalanta.

Durante il ‘Club’ in onda su Sky Sport, il conduttore e telecronista ha spiegato perché il Var sabato non sarebbe potuto intervenire sui due rigori fischiati da Rocchi a Immobile. Di seguito la sua analisi (qui la moviola dei quotidiani):

“Sul primo rigore di Lazio – Atalanta c’è contatto tra Immobile e Palomino, quindi il Var non poteva intervenire. Magari Gasperini pensa ancora che il primo non sia fallo da rigore, diciamo che secondo lui è un rigore televisivo. Vorrei però specificare che il Var in questa situazione può solo chiedere all’arbitro se ha visto il contatto e se l’arbitro risponde sì e il Var verifica il contatto, non può sindacare sull’entità. Se non ci fosse stato il contatto, avrebbe tolto il rigore e ammonito Immobile per simulazione. Anche sul secondo rigore il Var non poteva intervenire perché l’arbitro ha visto il contatto che e l’ha fischiato. Il fatto che Inzaghi dica una cosa e Gasperini un’altra fa capire perché il Var non potesse intervenire: nella confusione non si può”.