Lazio – Atalanta, ancora si continua a parlare delle polemiche della gara dell’Olimpico, che ha visto i biancocelesti rimontare da 0-3 a 3-3
Fabio Caressa commenta gli episodi di Lazio – Atalanta.
Durante il ‘Club’ in onda su Sky Sport, il conduttore e telecronista ha spiegato perchĆ© il Var sabato non sarebbe potuto intervenire sui due rigori fischiati da Rocchi a Immobile. Di seguito la sua analisi (qui la moviola dei quotidiani):
“Sul primo rigore di Lazio – Atalanta cāĆØ contatto tra Immobile e Palomino, quindi il Var non poteva intervenire. Magari GasperiniĀ pensa ancora che il primo non sia fallo da rigore, diciamo che secondo lui ĆØ un rigore televisivo. Vorrei però specificare che il Var in questa situazione può solo chiedere allāarbitro se ha visto il contatto e se lāarbitro risponde sƬ e il Var verifica il contatto, non può sindacare sullāentitĆ . Se non ci fosse stato il contatto, avrebbe tolto il rigore e ammonito Immobile per simulazione. Anche sul secondo rigore il Var non poteva intervenire perchĆ© lāarbitro ha visto il contatto che e lāha fischiato. Il fatto cheĀ Inzaghi dica una cosa e Gasperini unāaltra fa capire perchĆ© il Var non potesse intervenire: nella confusione non si puòā.


