LA ROMA NON MI INTERESSA
di Sandro Di Loreto
Faccio una premessa per rispondere in anticipo a chi dirĆ āPer te ĆØ facile parlare cosƬ perchĆ© vivi in Brasileā. Sono nato a Roma ed ho vissuto a Roma per 49 anni. Ho fatto molte cose, tra cui il giornalista e lāopinionista a Goal di Notte per 15 anni, dove mi dovevo confrontare con romanisti del calibro di Fulvio Stinchelli, Massimo Giuliani, Marcello Micci, Maurizio Catalani, Sebino Nela, etc. Fui lāunico in quel consesso a guardarli nel viso uno per uno e dire che a Lazio-Inter io avrei tifato Lazio, anche se questo avrebbe potuto significare lo scudetto della Roma.
Mi chiesero increduli perchĆ©. La risposta fu facile: āPosso trovare il coraggio e la dignitĆ di guardarvi negli occhi mentre soffro per il vostro scudetto, ma non troverei mai la dignitĆ ed il coraggio per guardarmi allo specchio dopo aver tifato contro la mia Lazio a causa vostra!ā
Per cui oggi posso dire con forza che A ME LA ROMA NON INTERESSA! Tra le tante cose che compongono la LazialitĆ , per me non trovano spazio la paura, la sudditanza, il vittimismo, la dipendenza.
Non posso vivere la mia Lazio in funzione della Roma. Se la Roma perde sono contento, se vince mi scoccia, ma finisce li. La mia Lazio con loro, anzi con essi, non cāentra nulla. La Roma non ĆØ mai stata un punto di riferimento su cui costruire la mia gioia o la mia tristezza di laziale. Io voglio vincere lo scudetto, la Coppa Italia, la Champions League, lāEuropa League, la Conference League, il trofeo dellāAsuncion, il quadrangolare estivo, lāamichevole contro i dipendenti della Regione Trentino Alto Adige, PERCHĆ SONO DELLA LAZIO, non per quello che fa la Roma. Ci vantiamo di essere scozzesi in terra dāInghilterra. Premesso che lāāInghillterraā ĆØ casa nostra e che se mai gli accolti sono essi, gli scozzesi espongono i loro vessilli, celebrano le loro feste, cantano i loro inni sempre e comunque.
Facciamo lo stesso (siamo bravi in questo), sempre riprendiamoci i nostri spazi, pretendiamo da Lotito di piĆ¹, ma per noi, non per essi dei quali NON MI INTERESSA NULLA.
Grande Sandro, ricordo i tuoi interventi a Goal di notte. Eri circondato dai citati peperones che si sentivano leoni (di notte e co***i di giorno). Noi dobbiamo tifare la nostra amata LAZIO sempre e dovunque.
Le critiche alla gestione societaria, citate nei vari messaggi, sono condivisibili al 100%, ma siamo tifosi appassionati della LAZIO e l’ossimoro rappresentato dal gestore (romanista travestito da laziale, non programma e non investe ecc.ecc.ecc.) lo portiamo avanti dal 2004. Quando vinciamo ed esultiamo ci dimentichiamo che ĆØ lui il presidente e quando perdiamo ci scagliamo contro il presidente.
Tifiamo LAZIO, riempiamo lo stadio domenica prox contro la Cremonese e crediamo in Mister Sarri
Sul discorso complessivo, quello di un laziale orgoglioso, identitario e incrollabile nella propria fede sono d’accordo con Sandro. Ma dall’altra parte i successi della Lazio hanno fatto sempre da potente propellente per spingerli al miglioramento. Dopo lo scudetto del 2000 Franco Sensi si svenĆ² per portare a Roma Batistuta, Samuel ed Emerson e vinse lo scudetto l’anno dopo. All’indomani del derby di Coppa Italia in finale Sabatini condusse anni di campagne acquisti molto ambiziose che portarono a Roma Strootman, Nainggolan, e poi Dzeko e Salah, fra gli altri. Qui abbiamo un proprietario al quale interessa poco o nulla della crescita effettiva della Lazio, alla quale fa fare sempre un passo avanti per poi farne due indietro. E intorno a lui si ĆØ creato il vuoto a livello di opinione. Fa e disfa nella piĆ¹ totale indifferenza. A mio avviso la Lazio merita qualcosa di piĆ¹. E senza alcun dubbio un proprietario di livello superiore e con una veduta che vada oltre l’amministrazione del condominio.
Meritiamo piĆ¹ di qualcosa in piĆ¹… meritiamo tutt’altro šš¤šš¦
Sono in parte d’accordo con te,io loro li vorrei sempre forti ,ed essere uno stimolo x noi a migliorarci ed essere noi piĆ¹ forti di loro,questo perĆ² sarebbe possibile se noi avessimo una societĆ ambiziosa e affamata di vittorie , ĆØ inutile sperare ,credere,nascondere la testa sotto la sabbia,noi non siamo nulla,2 finali europee raggiunte soltanto con Cragnotti,dopo il vuoto,il nulla un buffone,un chiacchierone che usa la coppa Italia come punto di arrivo e non di partenza,sempre laziali xchĆØ ĆØ un onore esserlo ma purtroppo siamo condannati al nulla , ĆØ un mi…se…Ra…bi….le….e ce ne libereremo soltanto quando non sarĆ piĆ¹ in questo mondo(speriamo presto),ci aspetterĆ un brutto futuro,altri hanno alle spalle degli imperi(compresi loro),noi tare che fa la stecca sugli acquisti alle spalle del bilancio del popolo laziale.
Grande , molto grande , troppo grande…………..Costui sfoggia equilibrio , stile , eleganza e da vero Laziale non accecato da tifo becero e contagioso…………..FORZA LAZIO.
Ok a noi interessa la Lazio. Domanda? Al gestore interessa la Lazio? Non mi pare. La Lazio si autofinanzia in un mondo in cui se non hai capacitĆ finanziarie non vai da nessuna parte. I debiti altrui sono fuffa in quanto dietro (all’occorrenza) ci sono capacitĆ impressionanti che possono intervenire in qualsiasi momento. CosƬ facendo acquisiscono visibilitĆ e risultano appetibili per altri investitori. Noi che visibilitĆ abbiamo? Andare in Champions con questa dirigenza a cosa serve? Come cresci se vengono investiti (troppo spesso male) solo i soldi che ricavi quando ti devi confrontare con chi spende di suo e puĆ² farlo con grande disponibilitĆ ? La novella della moralitĆ ĆØ finita e altrettanto la nostra speranza. Adesso siamo ai margini, nel futuro sarĆ peggio. A noi interessa solo la Lazio……ma nel futuro al di fuori di noi a chi interesserĆ ? Continuando cosƬ fra noi e loro chi dovrĆ scegliere chi sceglierĆ ?
Infatti i Friedkin hanno un patrimonio di 6 miliardi di dollari….sei miliardi di dollari……Er gestore forse 200 milioni di euro ? Lasciamo perdere siamo dei morti di fame,punto! La Champions serve solo a lui per portare avanti la baracca che con le sue finanze non si potrebbe permettere e tiene un popolo in ostaggio dei suoi traffici e scarse ambizioni senza neanche vedere se cāĆØ qualcuno con piĆ¹ forza economica che la possa rilevare…..eā il piĆ¹ grande farabutto incontrato da questi colori in 123 anni di vita….poi ancora ci prende per il sedere con la sua lazialita…..spero che Dio gliele faccia scontare tutte per lāeternita….come disse Paolino Di Canio eā un mediocre romanista travestito da laziale…..
Sul fatto che la Champions serva solo a lui non ĆØ esatto secondo me (cioĆØ ,non fraintendermi, penso che se ci andremo i ricavati saranno utilizzati per i suoi scopi o acquisti da pulciaro)…PerĆ² lui ha sempre disdegnato il qualificarsi in Champions perchĆ© (oltre a portare prestigio alla Lazio, e questo non lo vuole) una volta lĆ uno ĆØ costretto a fare una rosa piĆ¹ importante del solito, e a lui non gli garba ! Ci vuol far rimanere nella dimensione di mediocritĆ per (NON) partecipare alla coppa UEFA e non pretendere NULLA… Infatti dopo le figure barbine in Champions lui sguinzaglia i suoi troll che vanno dicendo per altri dieci anni “ma che ci andiamo a fare in Champions se poi facciamo figure di m…” (non molto diverse da frasi tipo “ma con la rosa che abbiamo usciamo dalle coppe e dedichiamoci al campionato”… campionato che servirĆ poi AL MASSIMO ad arrivare in zona UEFA). PiĆ¹ ci abitua a non pretendere nulla e piĆ¹ ci affossa nell’anonimato…
Condivisibile, io perĆ² ho unāaltra teoria.
Secondo me ĆØ proprio questione di approccio, oltre al fatto che la visibilitĆ in Europa potrebbe attirare acquirenti e Lotito si potrebbe ritrovare dalla sera alla mattina senza ciĆ² che lo ha reso e lo rende celebre (oltre a dargli unāentrata economica visto che ĆØ tra le aziende che possiede quella con il fatturato piĆ¹ alto).
Mi spiego meglio. Secondo me Lotito ĆØ un imprenditore vecchio stampo, di quelli che preferiscono non fare grosse pianificazioni ma puntare al āvivere alla giornataā: se si presenta unāopportunitĆ ci prova, viceversa resta sornione.
Questo tipo di approccio poteva andare, anzi ĆØ andato, bene nel momento in cui cāera da risanare una situazione economica della Lazio frutto di gestione scellerata da parte delle banche nellāimmediato post Cragnotti.
Una volta risanata la situazione, per bacini di utenza, storia, per il fatto che ĆØ la squadra che ha portato il calcio nella capitale dāItalia, beh ĆØ legittimo aspettarsi un tipo di proprietĆ diversa o quantomeno una gestione maggiormente votata al puntare piĆ¹ in alto concretamente.
Ad esempio, ma voi avete mai sentito dire al DS o al Presidente a bocce ferme e ad inzio stagione: āquesti sono i nostri obiettivi stagionaliā?
Ok sƬ… perĆ² dobbiamo aggiungere che per i suoi interessi, grazie alla Lazio, programma eccome…vedi la scalata politica…che gli servirĆ anche per una sua grandissima ossessione, l’affare del secolo per lui ed il suo clan, ovvero lo stadio di sua proprietĆ sui suoi terreni (coperti da vincoli ,e con contorno di centri commerciali e speculazioni edilizie)…Altro che “voglio il Flaminio” come strillavano lui ed i media per preparargli la campagna elettorale…
Analisi condivisa in pieno , colma di realta’ conosciute da tempo e da scoraggiante ed irrimediabile realismo……..Sempre FORZA LAZIO.
Esatto. Oltre a quello, che giĆ significa partire in enorme svantaggio, cāĆØ poi la questione pianificazione che non viene fatta. Quantomeno si riuscisse a fare un lavoro piĆ¹ intelligente con le poche risorse a disposizione, non dico potremmo ambire a chissĆ cosa, ma quantomeno potremmo provarci concretamente senza dover sperare necessariamente altre toppino clamorosamente.
Infatti ĆØ questa la cosa peggiore. Se non hai soldi puoi comunque organizzare una societĆ efficente con dirigenti capaci, creare un settore giovanile all’avanguardia, una rete di osservatori competenti , fare un mercato basato sull’ esigenze della squadra e non su quelle tue e dei procuratori compiacenti , cerchi di creare un’empatia con il tuo pubblico invece di allontanarlo con le tue provocazioni, gli insulti , le menzogne e quella arroganza tipica di un “uomo” umanamente mediocre . I soldi che ha prelevato dal bilancio della Lazio per i suoi sporchi affari meritano un capitolo a parte…
bravo Sandro, sono d accordo con te.š¦ š¦
Ć vero in parte…quando noi avevamo una proprietĆ Laziale e vincevamo trofei importanti in Italia ed Europa e loro niente era una goduria per tutti i Laziali sbattergli in faccia la nostra superioritĆ …e cosƬ lo ĆØ stato fino a quando non hanno cominciato a ottenere prestigio in Europa…ora ,dopo vent’anni di mediocritĆ e anonimato far finta di nulla perchĆ© abbiamo una proprietĆ nemica e non possiamo ambire a nulla di rilevante ĆØ da perdenti e rassegnati…Allora se fosse vero in termini assoluti che non fa nulla se quelli vincono in Europa e noi siamo costretti ad elemosinare una terza qualificazione Champions (che affronteremo come sempre con acquisti ridicoli e la consueta voglia d’uscire presto PER DEDICARCI AL CAMPIONATO…) come mai la vittoria del 2013 in finale di coppa Italia ĆØ stata cosƬ tanto celebrata ?! (fin troppo, infatti ĆØ stato usata dal gestore come foglia di fico per coprire le vergogne di annate sprecate e senza ambizioni). Detto da uno che guarda sempre innanzitutto in casa propria, proprio perchĆ© si aspetta una crescita e prestigio REALE della propria squadra, non inutili perdite di tempo ad osservare ogni minima stupidaggine a quelli…Ma ignorare o non incavolarsi per i loro traguardi, quando noi non puntiamo piĆ¹ a nulla di prestigioso, ĆØ da rassegnati ed ipocriti
Free Eagle sono d’accordo al 100 per cento. Troppo clamore per trofeucci che sono serviti per coperture dei propri interessi. La Champions servirĆ a lui e non a noi. L’europa di quest’anno ĆØ durata i primi venti minuti col Feyenoord. Vediamo quanto dura l’europa del prossimo anno. Poi dovremo pensare solo al campionato per portare soldi a chi…..ne ha bisogno.
š
Sono praticamente dāaccordo con te su tutto.
Unica cosa, non voglio svilire quella vittoria del 2013 su di loro in finale di coppa Italia.
Per me ĆØ stato un grosso risultato ĆØ storico. Giusto oggi se ne festeggi il decennale.
Lāerrore semmai lo ha commesso Lotito nel non capire che quello ĆØ stato il suo picco piĆ¹ alto di prestigio cui potesse ambire, e che avrebbe dovuto cedere la proprietĆ in mani piĆ¹ larghe e capaci proprio dopo quella vittoria (se non immediatamente comunque nel periodo successivo).
Invece si ĆØ incaponito credendo di poter ambire anche piĆ¹ in alto con lo stesso metro di gestione. Ne sono scaturiti altri 10 anni di alti (manco tanto vertiginosi) e bassi.
Premesso che in parte sono dāaccordo, poi cāĆØ la rivalitĆ cittadina.
Dallāaltra parte quando Cragnotti portĆ² la Lazio a livelli altissimi, si pretese e si ottenne che la proprietĆ facesse investimenti per vincere. PiĆ¹ recentemente quando, sempre dallāaltra parte, la proprietĆ Pallotta non portava risultati nonostante i grandi investimenti, si ĆØ preteso ed ottenuto un cambio di proprietĆ (questāultima almeno gli ha portato il loro primo trofeo UEFA seppur quello meno nobile).
Qui siamo a fare gli scenari di ciĆ² che si sarebbe potuto fare con una scarpa ed una ciabatta se magari le si fosse indossate a piede invertito. E nel farlo si commette anche lāerrore di criticare troppo aspramente chi, nel settore tecnico e nellāorganico, ha fatto dei veri e propri miracoli in questi anni. Tutto pur di continuare irrazionalmente a credere che si possa essere piĆ¹ furbi degli altri e di fare le famose nozze coi fichi secchi ogni stagione.
Questa proprietĆ non ha risorse da immettere per far fare alla Lazio il definitivo salto di qualitĆ e farla rientrare stabilmente nel calcio che conta.
Credo sia legittimo da parte della tifoseria voler vedere un cambio in meglio. Con tutto il rispetto, lāeventuale riconoscenza per alcune cose positive comunque fatte in questo ventennio che magari cosƬ brillerebbero di piĆ¹ rispetto ai grandissimi limiti mostrati.
Scusa Val, i tifosi non possono pretendere nulla figuriamoci il cambio di assetti proprietari. Il debito dei peperones proviene proprio dagli sforzi fatti nel 2000-01. Uno scudetto vinto grazie (anche) al cambio delle regole in corso d’opera. Noi abbiamo fatto le nozze coi fichi (quasi) secchi fino ad oggi. Il limone ĆØ assai spremuto e ormai o si cambia sistema (chiunque sia il proprietario) o si va a picco e non ci sarĆ unicredit (Brecht diceva che i fondatori delle banche erano i veri ladri) a sostenere centinaia di milioni di ‘buffi’. Ma la sostanza ĆØ che tifo Lazio a prescindere da quello che fanno o non fanno i fusion. Una volta c’era la maglietta ‘estranei alla massa’. Appunto. Un saluto
La proprietĆ della Roma ha un giro di affari di miliardi di dollari allāanno (ricambisti Toyota per lāintero Nord America e produzioni televisive).
I buffi sono stra-coperti nel loro caso.
Se volete continuate pure a credere alla favola che lo sport professionistico a quei livelli si possa autofinanziare.
La realtĆ poi ĆØ fatta di emiri, mogul etc. che vi immettono milioni come fossero spiccioli solo per diletto: citofonare Florentino Perez.
100% d’accordo Sandro. Dobbiamo pensare alla Lazio non a quello che fanno los otros. Sempre. Un abbraccio