C’è un problema nella tua premessa. La Lazio si è praticamente auto-sanata.

Nel senso che risorse aggiuntive Lotito non ne ha messe nel corso del tempo, limitandosi a gestire gli introiti derivanti da diritti TV (in maggioranza).

Questo a mio modo di vedere di per sé non rappresenterebbe uno sminuire l’operato di un presidente (il famoso “gestore” usato negli anni come dispregiativo e che non ho mai condiviso come ragionamento), se non fosse che, come hai citato nel tuo intervento, fa i “suoi impicci”.

Anche questo nemmeno sarebbe un problema gigantesco, se quantomeno nel farlo non creasse danni sportivi, economici e d’immagine seri come avvenuto con l’affaire Salernitana ad esempio.

Il grosso problema è come si rapporta al mondo Lazio.

L’ultima è stata la vicenda dello scorso Lazio-Milan e del prezzo nuovamente altissimo dei biglietti nei settori curve e distinti in totale assenza di abbonamenti o quantomeno di agevolazioni per chi era abbonato precedentemente l’era Covid.

Anche qui ha fatto una delle sue operazioni assurde, adducendo —giustamente— che gli introiti dello stadio servono per coprire il debito con l’Agenzia delle Entrate rateizzato (rateizzazione che è tra l’altro è avvenuta anche grazie ai tifosi che scesero in piazza all’epoca e che lui ringraziò in diretta radiofonica per l’impegno profuso in quella vicenda…).
Solo che in epoca in cui lo stadio viene chiuso o ridotto in capienza per pandemia, magari alcune operazioni tipo Akpa Akpro a 12,5 milioni dalla sua Salernitana te le potresti risparmiare, ed usi quei soldi per coprire quel debito invece di poi salassare chi allo stadio ci va appena i cancelli dello stesso possono essere riaperti.

Il tutto condito da micromanaging per fare qualsivoglia operazione di normale amministrazione che in altre realtà da vertice di classifica della Serie A non viene certo sbandierato come avviene qui (indice di liquidità, cervellotiche agevolazioni fiscali etc.).

Il tuto si riduce comunque ad una semplicissima domanda da porre ai tifosi di altre squadre di vertice, tipo Milan, Juve, Inter, Roma, Fiorentina, Atalanta, Napoli: fareste a cambio di proprietà con la Lazio? Vi prendereste Lotito come proprietario?

Vedi cosa ti rispondono.

In ultima analisi i trofei vinti: mai sminuire i trofei come facevano dall’altra parte del Tevere (lì dove il colore delle acque si fa marrone). Tuttavia parliamo di Coppe Italia e Supercoppa italiana, non di scudetto o di coppe europee.
Quindi comunque, bene averli vinti, ma dovrebbero rappresentare più un punto di (ri)partenza per ambire più in alto che punti di arrivo.

Questo almeno se ci si vuole proporre come una realtà calcistica importante come fa Lotito (non potendo però permetterselo economicamente…).

Ed ecco che arriviamo al nodo finale: la storia del “non vince di più chi più spende” è una favoletta da raccontare ai bimbi, la realtà dice che per vincere nel calcio che conta le risorse economiche aggiuntive ci vogliono eccome.

Poi certo, bisogna saperle spendere correttamente, oltre ad avere anche una certa dose di fortuna per portare tutto a compimento e raccogliere frutti importanti.
Che è esattamente quanto fece Cragnotti, che invece Lotito cerca di far passare come una specie di spendaccione seriale. Non fosse stato per la visione di Cragnotti (a partire dalla contrattazione diretta dei diritti TV), difficilmente credo un personaggio come Lotito avrebbe potuto mantenere a galla la Lazio a lungo ed in una posizione decente sportivamente con questo tipo di gestione.