Al termine di una serata infuocata a San Siro, la AC Milan si è imposta per 1-0 contro la Lazio, ma non è tanto il risultato a far discutere. È l’episodio al 95′ a scatenare la reazione del club capitolino. Nel recupero, un cross in area rossonera ha trovato la deviazione con la mano di Strahinja Pavlovic intervento che ha ricevuto le proteste immediate dei biancocelesti. Dopo l’intervento del Var e l’On Field Review, l’arbitro Giuseppe Collu ha rigettato l’assegnazione del rigore, concedendo un calcio di punizione a favore dei padroni di casa, per una trattenuta ravvisata su Marušić.
La reazione della Lazio
Immediata la reazione della Lazio che, tramite i propri canali ufficiali, ha annunciato l’immediata entrata in silenzio stampa. Un’azione decisa che rappresenta più di un gesto simbolico: è una presa di posizione forte da parte della società contro una decisione tecnica ritenuta ingiusta.
Il post della Lazio
Il club – nella nota pubblicata su X sul profilo ufficiale – ha motivato la scelta come necessaria per “tutelare l’integrità del gruppo” e far capire che non accetta interpretazioni arbitrali che, a suo avviso, alterano la regolarità della competizione.
Un finale che mette in ombra la prestazione vista in campo: la Lazio esce da San Siro non solo sconfitta, ma con una spina nell’anima e una protesta ufficiale già in atto. L’attenzione ora si sposta sulle reazioni che arriveranno dalle istituzioni del calcio e, naturalmente, sul prossimo impegno dei biancocelesti.
Ci dispiace non andare in sala stampa, questa sera le immagini parlano per noi.#AvantiLazio pic.twitter.com/Sz7FxDbL8C
— S.S.Lazio (@OfficialSSLazio) November 29, 2025
Il rigore non c’era, non facciamo le buffonate come i romanisti che si attaccano a tutto. Abbiamo perso e basta. La società ora si attacca a questo per non dire che le colpe della situazione attuale sono del gatto e la volpe.
Non sono d’accordo in questa circostanza.
Quel rigore lo danno spesso, c’è l’aumento volumetrico del corpo del difensore del Milan, lo stesso arbitro non ha potuto negarlo, ma per non concedere il rigore si è inventato di sana pianta un fallo precedente di Marusic.
Tutto ciò al netto di tutti i limiti di qualitativi di questa squadra: Isaksen che tira ai piccioni piuttosto che in porta, Dia poco incisivo, Basic “redivivo campione” che tira centrale, Vecino in età quasi pensionabile costretto a fare il regista visto l’infortunio sia di Cataldi che di Rovella, etc. etc.
Ieri sera per quello visto in campo, il rigore c’era e se questa Lazio, pure tenuta insieme con lo scotch, avesse pareggiato contro quel Milan non avrebbe rubato nulla.
Mettiamola così, anche al derby non meritavamo di perdere. E a guardare bene, qualche altro torto arbitrale lo abbiamo subito. Ci mancano quei 4-5 punti che ci permetterebbero di stare in zona UEFA. E ci mancano perché Lotito si è messo contro i poteri forti (strano, un parlamentare dovrebbe esser lui il potere forte…) e il palazzo poi te la fa pagare. Quindi, come dice la società, la squadra è valida, come d’altronde 30.000 abbonati hanno riconosciuto. Quindi avanti così che la strada è quella giusta. Va meglio?
Marcos sono d’accordo con te. Altra situazione che verrà sfruttata dalla gestione per confermare la bontà del “PROGETTO”. Progetto che sappiamo dove ci porterà…..
Marcos assolutamente no, Al netto di tutto quello che di negativo sulla attuale proprietà della Lazio condividiamo come opinione, al netto del fatto io come molti altri non ho più sottoscritto l’abbonamento allo stadio per protesta, poi ci sono gli episodi in campo.
Quello avvenuto ieri sera è stato qualcosa di inqualificabile degno del gran circo Mourinho quando allenava i pepperons.
Andava espulso non solo Allegri, ma mezza panchina del Milan che impediva all’arbitro di andare a fare On Field Review dell’episodio.
Quindi anche al netto di una decisione finale poi assurda: almeno caro Collu dai il calcio d’angolo ed assumiti la responsabilità di dire che non dai il rigore nonostante l’aumento volumetrico della sagoma del giocatore per altre motivazioni che rientrano nella discrezionalità decisionale dell’arbitro (intenzionalità, vicinanza del pallone al momento del tiro, dinamica etc.)
Ma sono curioso se faranno sentire l’audio del VAR, e se tante volte questa decisione di dare un fallo inesistente di Marusic sia opera loro o dell’arbitro.
Condivido
Per i strampalati parametri odierni il rigore era netto! Tutte le domeniche concedono rigori simili a questo, infatti anche lo stesso arbitro ha detto che il rigore non veniva concesso solo per un fallo di Marusic .
Quindi c’era un fallo di Marusic precedente ed il rigore non andava dato
Si perchè stava in malafede. La sua carriera, di Cossu o come cossu se chiama, inizia ieri sera
Non c’era nessun fallo e te lo dice uno che se ne frega se ieri abbiamo perso
Marcos, come ho già scritto questo è un rigore che personalmente non darei MAI. Ma appunto come scrivono Val e Asrm, sti rigori li danno molto spesso, visto le regole strampalate. E anche Collu ammette che (sempre secondo il regolamento) c’è, ma per non assegnarlo si inventa che Marusic fa fallo prima, un fallo a dir poco inesistente…questa è una presa in giro. E io figurati, sono il primo che quest’anno, grazie al reietto, mette il calcio giocato in secondo piano, perchè la cosa peggiore della Lazio è la presenza di lotito come presidente.
Poi sia chiaro: un punto poco sposta, molto probabilmente, la società è imbarazzante e dopo le scuse a Rocchi adesso si inventa un silenzio stampa che ha del tragicomico.
Ancora una volta, lotito riesce ad essere peggio dei Collu, degli Allegri, dei Marelli…
Sceneggiata napoletana di Allegri (uomo di un’antipatia epidermica) che intimidisce un arbitro giovane il quale comprende che se dà il rigore non arbitra più. Motivazione nel non concedere il rigore resta clownesca e in indotta malafede. Ieri sera il Milan doveva vincere e basta
Una porcata.
E credo gli unici veramente furiosi siano stati Allenatore, staff tecnico e calciatori, che stasera stavano dando il fritto in una partita molto difficile in cui prendiamo goal alla loro prima e quasi unica occasione.
La società ha detto chiaramente dopo Inter-Lazio e le dichiarazioni di Sarri che accetta qualsivoglia trattamento arbitrale sbagliato per accompagnare il percorso di crescita dei giovani arbitri italiani.
Stasera abbiamo visto un arbitro giovane che ha ceduto alle pressioni di una squadra importante, è perfettamente cresciuto nel solco della tradizione.