Lo scorso 26 maggio si è conclusa la stagione della Lazio. Col pareggio in casa contro il Sassuolo, i biancocelesti hanno conquistato la matematica qualificazione alla prossima Europa League. La redazione di sololalazio.it ha deciso di valutare le prestazioni stagionali dei calciatori dividendo la rosa per ruoli. Dopo i portieri, oggi tocca ai difensori:
ROMAGNOLI 5
In campo quest’anno ha mandato più di una volta la brutta copia di sé stesso. A qualche buona prestazione, mai comunque ai livelli della passata stagione, ha alternato tanti, troppi, passaggi a vuoto. Ha pagato parecchio anche il cambio di modulo: la difesa a 3 non è il suo habitat ideale e si è visto, nonostante i suoi sforzi per adattarvisi.
CASALE 4
Involuzione totale rispetto alla maturità che sembrava aver raggiunto l’anno scorso. Stagione disastrosa sotto tutti i punti di vista, condizionata anche da alcuni problemi personali che lo hanno portato altrove con la testa.
GILA 8
La più bella sorpresa della stagione. Con un reparto quasi totalmente allo sbando per tutto l’anno, almeno da novembre in poi la squadra ha trovato in lui un appiglio a cui aggrapparsi quando possibile. In pochi mesi è passato da ultima delle riserve a elemento imprescindibile della difesa. E chi lo aveva presto bocciato ha dovuto ricredersi…
PATRIC 8
Ormai è diventato uno dei leader della squadra. Probabilmente il principale, visto il periodaccio passato da Immobile, le bizze e poi l’ammutinamento di Luis Alberto e la scarsa verve dimostrata dagli altri top player in rosa per gran parte della stagione. Lui invece è rimasto saldo al suo posto. Ci ha messo la faccia, oltre che i fatti in campo (monumentale la sua prova nella vittoria in Champions contro il Bayern Monaco) e ha sempre risposto presente: ogni volta che è stato chiamato in causa. Una garanzia, anzi una Gabarronzia.
LAZZARI 5
Né Sarri, nei precedenti due anni e mezzo, né Tudor negli ultimi mesi, pur avendolo riportato nel suo ruolo originario, sono riusciti a migliorarne le carenze che già aveva manifestato ai tempi del 3-5-2 inzaghiano. Da troppi anni si è adagiato sui livelli raggiunti nel suo ultimo anno alla Spal che gli permisero il salto in avanti in carriera. Da allora però di passi ulteriori non ne ha più fatti. Rimane un buon soldatino, che si adatta a fare tutto sulla fascia (terzino, esterno, ala, tornante) senza però eccellere in nulla di particolare.
HYSAJ 4,5
Poca qualità, poca tecnica, poca corsa utile (nel senso che copre tanti chilometri, ma quasi mai con tempi e passo giusti), insomma un giocatore che non sposta nulla nelle dinamiche di gioco e che come esterno a tutta fascia negli ultimi mesi è sembrato un pesce fuor d’acqua. Unica nota di merito è la sua disponibilità ad adattarsi dove serve. Tanto il risultato è sempre lo stesso.
MARUSIC 5
Stagione da dimenticare anche per lui, perché l’eccessivo utilizzo lo ha mandato sin dai primi mesi totalemtne fuori giri dal punto di vista atletico. Tudor e Sarri lo hanno schierato praticamente sempre, ma l’apporto non è stato quasi mai all’altezza delle aspettative: in tanti momenti il suo motore si spegneva (lampante il gol subito a Milano contro l’Inter, che è solo l’ultimo episodio in ordine cronologico). Di buono c’è il gol contro la Juventus e qualche altra buona prestazione qua e là, ma troppo poco per avvicinarsi alla sufficienza.
PELLEGRINI 4,5
Annata trascorsa più in panchina, quando non in tribuna o in infermeria. Avrebbe le caratteristiche atletiche che Tudor potrebbe apprezzare, ma in estate dovrà trovare il modo di convincere il tecnico con ogni mezzo a puntare su di lui. Altrimenti il rischio di restare nell’anonimato anche la prossima stagione diventerebbe quasi una certezza. Unica gioia, il primo gol con la maglia della sua squadra del cuore (su punizione, contro l’Udinese, nell’1-2 della Lazio nella gara d’andata).



Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Le pagelle non servono a nulla, grande stagione di Patric e Gila, pessimi Marusic e Casale, male gli altri. Visto il numero di gol subiti, comunque accettabile, il problema di questa squadra sono gli altri reparti. Uno da ricostruire (centrocampo), l’ altro da rifondare. 8 milioni per il giovane salernitano, e 15 per Luis?? Mah…
Lazzari e Marusic sono entrambi da 4,5; con Marusic che potrebbe anche essere da 4 —esattamente come Casale— vista l’involuzione avuta: il criterio dovrebbe essere lo stesso, no? Oppure si da i voti su base emotiva e non fattuale?
Così come Patric è eventualmente da 7, dando 8 a Gila, sempre per via del criterio che ho espresso poc’anzi.
A parte queste discrasie, in generale sono abbastanza in linea con i voti, anche se in realtà andrebbero tutti abbassati di uno.
Quindi per me sarebbe così:
Romagnoli 4
Gila 7
Patric 6
Casale 3
Marusic 3
Lazzari 3
Pellegrini 3,5
Hysaj 3,5
A parte Gila e Patric (non lo avrei mai scritto due anni fa) e forse Romagnoli da rivedere (ma se ho capito bene vuole andar via), gli altri sono scoppiati o inutili. Come in Blade Runner abbiamo visto cose che gli umani non vedono di solito. Ma poichè il loro contratto scade il prossimo anno nel giugno 2025, ce li teniamo sul groppone (visto ke manco in serie Z li prenderebbero). Facciamo in tempo a retrocedere, ve possino